Американский федеральный суд признал неконституционным закон от
1998 года, запрещающий детям просматривать порнографические материалы в
интернете. Решение суда совпало с мнением Американского союза по защите
гражданских свобод, который считает, что Child Online Protection Act
был слишком строгим и нарушал Первую поправку к Конституции Соединенных
Штатов, гарантирующую свободу слова.
Решение было непростым для
судьи Лоуэлла Рида: лично он выступает против того, чтобы дети смотрели
порнографию, однако считает, что защищать их от этого необходимо
другими методами, не столь вредными для свободы слова. К примеру, для
блокировки "взрослого" контента можно прибегнуть к фильтрующему
программному обеспечению.
Юристы, представляющие правительство
США, в ходе четырехнедельного судебного слушания пытались доказать, что
установка фильтров на компьютеры не является эффективным способом
защиты детских глаз от порнокартинок, поскольку родители редко
прибегают к такому ПО. Сторонники закона Child Online Protection Act
полагают, что решение судьи Рида будет обжаловано, и Конгресс примет
новый закон.
Несмотря на то, что Child Online Protection Act
был подписан бывшим президентом США Биллом Клинтоном семь лет назад,
закон, по сути, так и не вступил в силу: сразу после подписания он
получил судебный отвод по причине своей неконституционности. Закон
предусматривал штраф в размере 50000 долларов США и тюремное заключение
сроком до полугода для тех, кто предоставляет несовершеннолетним доступ
к порнографическому контенту.
249931572
